尚存。富贵者的厌倦则是面临着幸福的出
,繁华幻影已在身后
灭,前面只有目标丧失的茫然和清寂。这样比起来,东坡先生所言不差。难怪他常常警告自己:“出舆
辇,蹶痿之机;
房清宫,寒热之媒;皓齿娥眉,伐
之斧;甘脆肥浓,腐肠之药。”亦如德国
尼采说的:“
生的幸运就是保持轻度贫困。”他们都对富贵瞪大了警惕的眼睛。
类虽然不必太富贵,但总是要富贵的。东坡、尼采二位的拒富仇富主义终不是积极的办法,不能最后解决灵与
、心与物这个永恒难题。只是现代不少
富后的苦
子,不幸被二位古
言中,实是一桩遗憾。应该说,事
还刚刚开始,东西方都在较着劲
,没有
能阻止经济这一列失去了制动闸的狂奔列车。幸福的物质硬件不断丰足和升级,将更加反衬出
软件的稀缺,对局中
构成
益增强的压力。在这个意义上,现代化不过是上帝同
类开的一个严酷玩笑,是对
类的强化考验。
苏东坡一生坎坷,但总是能安能乐。如果说陶渊明还多了一些悲屈,尼采还太容易狂躁,那么苏东坡便更有健康的光彩。他是一个对任何事都有兴趣的大孩子,是一位随时能向周围的
辐
出快乐的好朋友,是一位醉心于艺术探索、政治改革以及兴修水利的实
家——可见他的安贫不意味着反对“富”民。我每次想起他的形象,便感到亲切并发出微笑。
1992年10月
*最初发表于1992年《天涯》杂志,后收
随笔集《夜行者梦语》。
地址发布邮箱:Ltxsba@gmail.com 发送任意邮件即可!